Nino Abdaladze, 22, Georgien
Es gibt einen Mangel an Professionalität in der gesamten Medienlandschaft in Bezug auf Tagesgeschehen und Hintergrundgeschichten in Georgien. Journalisten verletzten oft ethische Standards, sie verbreiten irreführende Informationen, verwenden Hate-Speech und so weiter. Obwohl sich die Situation zum Beispiel im Gegensatz von vor fünf Jahren verbessert hat, sind die Probleme trotzdem noch existent.


Sonya Aghbalyan, 25, Armenien
Korruption und Geldwäsche sind in jedem Entwicklungsland gang und gäbe. Armenien ist demnach keine Ausnahme. Es gibt viele Oligarchen in Armenien, die Offshore-Unternehmen besitzen und dann und wann im Schlaglicht von Offshore-Skandalen stehen. Armenische Journalisten haben oft nicht die Möglichkeit, dem nachzugehen oder in irgendeiner Art zu ermitteln, weil sie leicht zu finden und manchmal auch zu verfolgen sind. Obwohl es heißt, dass in Armenien Meinungsfreiheit herrscht, kann in der Realität nicht jede Art von Informationen veröffentlicht werden. 


Olesia Bida, 22, Ukraine

Aus meiner eigenen Erfahrung weiß ich, dass investigative Recherchen eine langwierige und schwierige, aber auch verantwortungsvolle Arbeit mit Datenregistern und Finanzberichten bedeuten, die sehr viel Aufmerksamkeit und Konzentration erfordert. Die Helden deiner Ermittlungen wollen nicht unbedingt immer Kommentare abgeben oder dir sogar noch helfen. Sie tun alles Mögliche, um ihre illegalen Aktivitäten zu vertuschen. Nur Experten und Juristen können dich auf den richtigen Weg für die Entwicklung deiner Recherchen bringen. Journalisten sollten sich auf unbegründete Anschuldigungen gefasst machen.


Adrian Blanco Ramos, 25, Spanien

Obwohl sich in Spanien computergestützter investigativer Journalismus entwickelt hat, gibt es immer noch einige Probleme mit den Grenzen der Transparenz und Datensicherheit. Es ist sehr schwierig, auf diese Art zu recherchieren, außer, diese Daten werden geleakt. Denn Grundbuchinformationen, oder Daten zu Steuerbetrug, Steueramnestie oder Finanzberichte sind nicht öffentlich. Das Ergebnis ist, dass wir in Spanien keinen Zugang zu wichtigen Daten haben, die aber für die öffentliche Verwendung von Bedeutung sein könnten. Trotz allem ist man in Spanien aufgeschlossen gegenüber investigativem Journalismus.


Alexandre Brutelle, 24, Frankreich

Auf lokaler Ebene  leiden viele Rechtsprechungen unter der politischen Beeinflussung von außen in Form von Bestechungen, Drohungen oder Diebstahl; während sich auf nationaler oder europäischer Ebene das Korruptionsspiel durch Lobbyisten auf dem Höhepunkt befindet. Einschränkungen erlebte ich in Form von Drohungen durch die Polizei in Istanbul und in der Ukraine: Aufgrund meiner laufenden Recherchen in Nizza erhielt ich ebenfalls bereits einige Warnungen. 


James Cantwell, 21, Großbritannien

Aufdecken sozialer Korruption, das Entfernen  versteckter Unterfangen der Gesellschaft, Unternehmen und Bereiche außerhalb der bürgerlichen Reichweite wie transnationale Verträge und Politik: der Bedarf nach investigativem Journalismus hat seinen Platz als das Kernstück des professionellen Journalismus zu Recht erhalten, was der Panama Paper-Skandal belegte. (…) Die interessante Frage ist aber, wo wird der investigative Journalismus hingehen? In meinem Land Großbritannien und meinen adoptierten Heimatländern Holland und Dänemark haben wir bereits den Effekt von Kürzungen im investigativen Journalismus gesehen, der sich dadurch zu einem rein konstruktiven Journalismus verwandelt.


Anna Chaschchyna, 25, Ukraine

Investigativer Journalismus ist meiner Meinung nach die herausforderndste Variante des Journalismus. Es ist fast eine detektivische, Columbo-artige Arbeit, beide Enden des Seils zu verknüpfen. Für mich allerdings stellt das größte Hindernis die persönliche Sicherheit und der eigene Schutz dar; wenn man in unbekanntes und vielleicht gefährliches Terrain vordringt, ist es unbedingt notwendig, sich zu schützen. Seine größte Chance ist es, sich zugunsten von Menschen einzusetzen, wenn Polizei, Behörden, Banken und Institutionen impotent sind. Das fliegende Wort des Journalisten kann Themen berühmt machen und den Lauf der Geschichte zum besseren wenden.


Sara Cincurova, 26, Slowakei

Ich persönlich glaube, dass der investigative Journalismus in den Bereichen Menschenrechte und soziales Unrecht besonders wichtig ist. Diese Themen sind nicht nur oft Gegenstand der politischen Agenda, sie sind auch häufig in der Gesellschaft tabuisiert (wie z.B. sexuelle Gewalt, Obdachlosigkeit, Gewalt gegen Kinder und Männer, Häftlinge, um nur einige zu nennen). In der Slowakei gibt es verschiedene Schwierigkeiten mit sozialer Ungerechtigkeit, die meiner Meinung nach mehr Aufmerksamkeit durch die Medien und mehr Ermittlungen bedürften. Eines davon ist Menschenhandel.


Irene Doda, 22, Italien

Investigativer Journalismus hat in Italien keine besonders etablierte Tradition. In den Mainstream-Medien hat er wenig Platz. Investigative Journalisten müssen sich daher auf große Herausforderungen einstellen. Die Inhalte mafiöser Geschäfte und politische Korruption sind oft eng miteinander verflochten: Die Herausforderung des investigativen Journalismus in Italien ist daher, diese Themen zu entlarven, sie zum Teil des öffentlichen Diskurses zu machen und den Rahmen für weitere juristische Schritte zu schaffen. Die Zunahme von Webtechnologie und die Entwicklung des Internets als Informationsquelle hat die Art und Weise, investigativen Journalismus zu betreiben, zweifellos beeinflusst. Durch das Internet und dank Verschlüsselungstechnologien haben unabhängige Journalisten, die Chance, mit potentiellen Quellen (Whistleblower) auf sichere Art und Weise in Kontakt zu kommen. 


Tatiana Dvornikova, 25, Russland

Am 13. Mai 2016 verließen die drei Chefredakteure des einflussreichsten und ambitioniertesten Medienhaus RBC ihren Posten – viele Journalisten schrieben wenige Stunden später auf Facebook und Twitter, dass dies der letzte Tag war, an dem in einer starken, professionellen Gemeinschaft gearbeitet wurde. In fünf Jahren verlor Russland zwölf der besten unabhängigen Medienschaffenden aus Redaktionen von Forbes, Lenta.ru und Gazeta.ru und anderen Wirtschafts-Onlinemagazinen.
Wenn ich an investigativen Themen arbeite, treffe ich auf viele Schwierigkeiten und Hindernisse. So habe ich als Freelancer zum Beispiel keinen Schutz gegenüber Gewaltandrohungen oder -anwendungen. Zweitens sehe ich, dass viele Medien nicht mehr über kantige und konfliktreiche Themen berichten, sie haben Angst vor dem Druck der Behörden oder des Besitzers. Drittens hat sich in der Bevölkerung ein großer Grad an Apathie und Misstrauen gegenüber unabhängigen Medien verbreitet – die regierungsnahen Sender haben es den Leuten abgewöhnt, kritisch zu denken.
Der nächste Punkt ist, dass die Arbeit eines Journalisten nicht gut bezahlt ist, und um Geld zu verdienen, muss man schnell und viel schreiben. Das verschlechtert die Qualität. Auch hat die russische Gesellschaft und ihre Journalisten keine Informationskultur oder die Fähigkeit, mit Daten umzugehen. All diese Informationen, die direkt auf Korruption und das Einkommen von den Staatslenkern hinweist, ist so versteckt wie nur möglich. All das führt nicht dazu, dass gute Ermittlungen zustande kommen, und nur wenige Journalisten sind bereits, sich in solch einer Arbeit zu engagieren.


Oleksandre Guzenko, 22, Ukraine

Es gibt immer noch viele Fälle von Korruption, Hinterzimmer-Geschäften, fehlenden Anklagen und Strafverfolgungen, eine Vielzahl von Behinderungen der journalistischen Arbeit, und auch die Pressefreiheit fehlt bis zu einem gewissen Grad. Aber für viele im Journalismus sind das keine Grenzen, sondern Berge, die bezwungen werden müssen. Im derzeitigen Status der ukrainischen Innenpolitik scheint es, als wäre investigativer Journalismus die entscheidende treibende Kraft, die unser Land vorwärts treibt – hin zu einer nachhaltigen Demokratie, einer transparenten Regierungsführung und allgemein geltender Rechtsstaatlichkeit.


Jan Indra, 24, Czech Republic

Das zweite Hindernis betrifft den Aspekt der Kooperation im investigativen Journalismus. Obwohl unser Ziel als investigative Journalisten dasselbe ist, nämlich Korruption und organisiertes Verbrechen aufzudecken, haben Journalisten unterschiedlicher Medienhäuser Probleme damit, zusammenzuarbeiten. (…) Aber besonders auf internationaler Eben ist das Niveau der Kooperation beunruhigend. (...) Und während organisierte Verbrecherbanden ohne zu zögern über Grenzen hinweg operieren, schafft es der tschechische Journalismus nicht, mit ihnen mitzuhalten.


Anastasiia Ivantsova, 26, Ukraine

Wir haben in der Ukraine ein ganz gutes Gesetz über den Zugang zu öffentlichen Informationen. Dies verlangt von Regierungsorganisationen, Dokumente hinsichtlich der Ausgaben im Staatshaushalt  und anderen Informationen des öffentlichen Interesses innerhalb von fünf Tagen vorzulegen. Leider leisten dem Gesetz nicht alle Folge. Die Antwort der Regierungsorganisationen kann –  statt einer Woche –  bis zu einem Monat dauern, man kann unvollständige oder auch gar keine Informationen erhalten. Wir können in solchen Situationen zwar die Regierungsorganisationen verklagen, aber all das kostet wertvolle Zeit, die für andere Recherchen verwendet werden könnte.


Yanina Korniienko, 20, Ukraine

Innerhalb der letzten zwei Jahre ist der investigative Journalismus in der Ukraine groß in Mode gekommen: viele Politiker spekulieren über dieses Thema, bedrohen ihre Konkurrenten damit, Information zu Journalisten durchsickern zu lassen, und viele Journalisten werden zu Ermittlern.
Die Tendenz, Verbrechen aufzudecken, ist jedoch kein Wundermittel für die ukrainische Gesellschaft. Ein schönes Foto und eine laute Überschrift verstecken eine Vielzahl von Schwierigkeiten und Problemen, die Journalisten erleiden müssen und aufgrund derer viele aus dieser Arbeit aussteigen und zurück in den Nachrichtenjournalismus gehen.


Oleksii Kovalenko, 23, Ukraine

In den beiden letzten Jahren haben sich die meisten investigativen Arbeiten mit Korruption in der ukrainischen Regierung befasst. Gemeinsam mit Aktivisten und mit Hilfe einiger Abgeordneter haben ukrainische investigative Journalisten die staatlichen Register geöffnet. Das macht den neuen investigativen Journalismus beweiskräftiger, genauer und fundierter; er ermöglicht, Fakten vollständig zu untersuchen und die Realität umfassend wiederzugeben.


Ditte Offersen Lynge, 23, Dänemark

Durch investigativen Journalismus erhalten Medien und Presse die Fähigkeit, ein Auge auf die Personen an der Macht zu werfen und zu kontrollieren, ob Gesetze eingehalten werden. Erst kürzlich enthüllte die dänische Tageszeitung Berlingske, dass hohe Regierungsbeamte, sogar der dänische Premierminister Lars Løkke Rasmussen und andere Minister, in Interviews gelogen haben, als es um ein viel debattiertes Landwirtschaftsgesetz ging. In Dänemark gilt das Informationsfreiheitsgesetz. Das Gesetz sollte mehr oder weniger der Presse und der Öffentlichkeit dienen, aber vor einigen Jahren wurden neue Änderungen gemacht, die Politiker begünstigten. Universitätsprofessoren und Journalisten nannten dies ‚einen großen demokratischen Rückschlag‘ und ‚eine alarmierende Einschränkung der Möglichkeiten für die Presse, die Staatsmacht zu kontrollieren‘.  Als die Zeitung Berlingske Zugang zu Dokumenten forderte, die sich um dieses Gesetz drehten, erhielten sie teilweise geschwärzte Unterlagen. Durch das großes Netzwerk konnte Berlingkse die Originaldokumente beschaffen. Dort stand schwarz auf weiß, dass die Politiker mehrere Male absichtlich gelogen haben. Das erforderte Ausdauer, Neugier und Empörung von den Journalisten, was gleichzeitig beeindruckend und notwendig ist.


Ekaterine Maghaldadze, 25, Georgien

Keine nachhaltigen finanziellen Mittel, eine kleine Leserschaft und das Fehlen von Multimedia-Komponenten in investigativen Berichten sind meiner Meinung nach die größten Herausforderungen für den investigativen Journalismus in Georgien.


Aynur Nabili, 23, Aserbaidschan
 
Besonders in Ländern wie Aserbaidschan gestaltet es sich manchmal sehr schwierig, als Journalist zu arbeiten. Meistens können wir keine öffentlichen Daten über Themen finden, an denen wir arbeiten. Würde man zum Beispiel Fakten über Korruption in einem staatlichen Unternehmen suchen, würde man niemanden finden, der die Fakten bestätigt, weil die Leute Angst haben, ihren Job zu verlieren oder dass ihre Familie bedroht wird.


Andrey Ovchinnikov, 24, Russland
Wir müssen uns eingestehen, dass jeder Journalist, der in Russland versucht, ernstzunehmende Fakten zu sammeln und zu veröffentlichen, mit zwei Gegnern konfrontiert wird. Und die befinden sich größtenteils jenseits seiner Macht: Der erste Gegner ist Bürokratie, Korruption und kriminelle Machenschaften. In Russland mussten wir diesem leider in Form von Mord an Schlüsselpersonen wie Anna Politkovskaya (Korrespondentin von Novaya Gazeta in Tschetschenien), Boris Nemtsov (er erstellte Dokumente, die die Duma-Abgeordneten diskreditierten) und Alexandr Litvinenko (ein ehemaliges KGB-Mitglied, schrieb verschiedene investigative Bücher) begegnen. Der zweite Gegner ist für den russischen Journalisten noch schlimmer, weil er sich über Jahrhunderte entwickelt hat: zivile Gleichgültigkeit. Laut Statistiken erkennen zwar immer mehr Russen diese Gesetzlosigkeit, aber sie sehen keine Notwendigkeit, das zu ändern. Das finde ich schockierend.


Elena Ostanina, 26, Ukraine, gebürtig aus Russland

Obwohl bereits auf dem Weg in die EU-Integration und doch noch von vielen Problemen eines Schwellenlandes gebeutelt, hat die Ukraine – ein Land, in das ich letztes Jahr aus Russland zum Arbeiten gekommen bin – immer noch Probleme mit einem der wichtigsten Bereiche jeden demokratischen Landes – eine freie und unabhängige Presse. In der Krankengeschichte des Landes verwandeln die lokalen Massenmedien – dank des offensichtlichen Fehlens professioneller Journalisten und einer guten Basis zur Entwicklung eines investigativen Journalismus – Nachrichten in Werbung.


Zulfiyya Safkhanova, 23, Aserbaidschan

Wenn man die Aufmerksamkeit auf Details lenkt und die Fakten betrachtet, dann erkennt man die Probleme, die dringend untersucht werden müssen: Probleme, mit denen wir uns beschäftigen sollten, um würdige Journalisten zu werden. Ein solcher Journalist zu sein ist schwierig, ja sogar gefährlich.
Elmar Huseynov zum Beispiel, war der Gründer und Herausgeber des oppositionellen Nachrichtenmagazins Monitor. Auf Huseynov wurden in der Nacht zum 2. März in seinem Wohnhaus mehrere Schüsse abgegeben. Huseynovs Familie bezeugte, dass er vor seinem Mord Drohungen erhalten habe, die ihn um seine Sicherheit fürchten ließen. Seine Kollegen glauben, der Mord stehe in Verbindung mit seiner Arbeit bei Monitor. Unter seiner Führung sah sich das wöchentliche Magazin mehreren Verleumdungsklagen ausgesetzt, weil es die Arbeit von Regierungsbeamten kritisierte.
Oder nehmen wir Khadijah Ismail, die aserbaidschanische investigative Journalistin. Sie wurde am 1. September 2015 aufgrund von Veruntreuung und Steuerbetrug zu siebeneinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. Der oberste aserbaidschanische Gerichtshof ließ sie am 25. Mai 216 auf Bewährung frei, aber sie steht jetzt unter Hausarrest.


Christina Soloyan, 19, Armenien

In einem Land wie Armenien, wo die Korruptionsrate sehr hoch ist und alle politischen Entscheidungen hinter verschlossenen Türen gefällt werden, ist investigativer Journalismus äußerst wichtig. Die politische Kultur Armeniens ist weit davon entfernt, demokratisch zu sein. Mehr als die Hälfte der Medien ist privat und durch die regierende Partei finanziert.


Gerszon Szántó, 22, Ungarn

In den westlichen Medien erscheint Ungarn normalerweise aufgrund radikaler Schritte und das Vorgehen unseres Premierministers Vitcor Orbán oder in Verbindung mit Korruption. Das letztere ist das Ergebnis der vielen Korruptionsfälle, die das Land erlebt hat. Zusätzlich ist der größte Teil davon mit der Regierung verbunden, zumindest sind einige Politiker darin verwickelt. Ungarn benötigt ohne Zweifel die Arbeit investigativer Journalisten, um diese Grauzone transparenter zu machen. Weil die Mehrheit der Medien direkt durch die Regierung oder durch Menschen, die mit führenden Politikern der Regierung verbunden sind, beeinflusst wird, ist es eine wirkliche Herausforderung, diese Geschichten an die Öffentlichkeit zu bringen. Auch wird die Arbeit dieser Journalisten und Aktivisten, die sich für Transparenz einsetzen, durch legale Verfahren verschiedener Behörden erschwert. Man kann generell sagen, dass der investigative Journalismus in meinem Land wirklich nicht unterstützt wird. 


Martin Turček, 26, Slowakei

1. Der einfachste Weg eines investigativen Journalisten zu helfen ist, Geld zu retten, das in eine falsche Richtung fließt; über illegale und zweifelhafte Aktivitäten im Umgang mit öffentliche n Mitteln zu berichten und einen öffentlichen Widerstand anzufachen, der das fehlerhafte Verhalten korrigiert. Das ist genau der Fall, über den der Sender JOJ berichtete, als eine Ölfirma mit unklaren Besitzverhältnissen sechs Millionen Euro Förderung aus europäischen Töpfen für ein überteuertes Abfallmanagement-Projekt erhalten sollte. Nachdem die Informationen veröffentlicht wurden, zog das Unternehmen sich aus dem Projekt zurück.
2. Er verbessert unser Leben weit über Geldzählerei hinaus. Ein sehr gutes Beispiel dieses Lebensumstände verbessernden Journalismus ist die Arbeit an dem Fall der giftigen Mülldeponie, so groß wie 12 Fußballfelder, die direkt neben die slowakische Stadt Pezinok in der Nähe der Hauptstadt Bratislava gebaut werden sollte. Die Behörden haben in dem Prozess, die Mülldeponie zu erlauben, mehrmals das Gesetz gebrochen. Es dauerte unglaubliche 14 Jahre investigativer Arbeit, öffentlichen Aktivismus und Gerichtsstreitigkeiten, um zu beweisen, dass die Mülldeponie illegal war.


Lena Würgler, 26, Schweiz

Meiner Meinung nach ist in der Schweiz das größte Problem, Zugang zu notwendigen Dokumenten zu erhalten. Obwohl es ein Transparenzgesetz gibt, verweigert der Staat die Herausgabe von Informationen, die er nach dem Gesetz eigentlich öffentlich herausgeben müsste. Unser investigatives Team stellte eine Anfrage an den Staat, um die Namen der 40 Unternehmen zu erhalten, die während der letzten Jahre die größten Aufträge vom Saat bekommen haben und wie hoch die Summen dieser Verträge waren. Aber der Staat verweigerte die Herausgabe, und die Journalisten mussten vor das Bundesverfassungsgericht ziehen, das die höchste Instanz in der Schweiz bildet, um die Dokumente zu erhalten. Die Herausgabe dauerte mehr als drei Jahre.

 

  • 01_M100YEJ_2016.jpg
  • 02_M100YEJ_2016.jpg
  • 03_M100YEJ_2016.jpg
  • 04_M100YEJ_2016.jpg
  • 05_M100YEJ_2016.jpg
  • 06_M100YEJ_2016.jpg
  • 08_M100YEJ_2016.jpg
  • 09_M100YEJ_2016.jpg
  • 10_M100YEJ_2016.jpg
  • 11_M100YEJ_2016.jpg
  • 12_M100YEJ_2016.jpg
  • 14_M100YEJ_2016-2.jpg
  • 14_M100YEJ_2016.jpg
  • 14_Radu.jpg
  • 15_M100YEJ_2016.jpg
  • 16_M100YEJ_2016.jpg
  • 17_M100YEJ_2016.jpg
  • 18_M100YEJ_2016.jpg
  • 19_M100YEJ_2016.jpg
  • 20_Logobanner.jpg